Падунским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению С. к ответчикам А., П., В., Л. о взыскании компенсации морального вреда.

Судом установлено, что 27 января 2024 года около 06 час.30 мин. в тамбуре магазина «Победа! 70 лет», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, пер Рудничный 8, ответчики причинили истцу С. телесные повреждения, а также факт нанесения ответчиками ударов по собаке по кличке «Симба», принадлежащей истцу.

Будучи хозяйкой собаки, истец С. подверглась стрессу и эмоциональному потрясению в связи с причинением ответчиками собаке телесных повреждений, а именно: истец с собакой находились в небольшом помещении тамбура магазина, при этом ответчики, не давая выйти истцу из тамбура (согласно видеоматериалам), видя её беспомощное состояние, выкрикивая при этом угрозы жизни и здоровью в адрес самой С. и её собаки, используя различные предметы (монтировку, топор, палку), на протяжении продолжительного времени (около 10 минут) по очереди наносили удары истцу и собаке, что вызвало у истца не только физическую боль, но и страх как за свои жизнь и здоровье, так и за жизнь и здоровье собаки.

Обстоятельства нанесения телесных повреждений истцу и её собаке подтверждены материалами дела, свидетельскими показаниями и экспертными заключениями, имеющимися в материалах уголовного дела и материалах доследственной проверки, исследованных в ходе рассмотрения гражданского дела.

Судом установлена причастность каждого из ответчиков к причинению вреда здоровью истца и принадлежащей ей собаке.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд пришёл к выводу о том, что в результате действий ответчиков истец действительно претерпела физические и нравственные страдания, выразившиеся в причинении как лёгкого вреда здоровью, так и не причинившими вред здоровью. В момент происшествия истец испытала страх за свою жизнь и за своё здоровье, была вынуждена проходить курс лечения, в том числе в стационаре.

Кроме того истец С. пояснила, что на протяжении уже длительного времени она испытывает стресс от пережитых событий, которые распространились в СМИ и социальных сетях.

Исковые требования удовлетворены частично.

На решение Падунского районного суда истцом подана апелляционная жалоба.

Судебной коллегией по гражданским делам Иркутского областного суда решение Падунского районного суда г.Братска Иркутской области изменено без направления дела на новое рассмотрение.

Решение вступило в законную силу.