РЕЖИМ РАБОТЫ:
Понедельник с 9.00 до 18.00
Вторник с 9.00 до 18.00
Среда с 9.00 до 18.00
Четверг с 9.00 до 18.00
Пятница с 9.00 до 16.45
Обед с 13.00 до 13.45
Суббота, Воскресенье
Выходной
| ДТП на пешеходном переходе, повлекшее смерть человека | версия для печати |
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области огласил приговор 46-летнему мужчине, допустившему наезд на несовершеннолетнего пешехода, переходящего дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего, несовершеннолетней причинены телесные повреждения, повлекшие смерть. Судом установлено, что в сентябре 2023 года, мужчина, управляя технически исправным рейсовым автобусом ПАЗ 4234-05, осуществлял движение по проезжей части, освещённой уличным электроосвещением со стороны ул. Солнечная в сторону ул. Пирогова г. Братска ж.р. Энергетик Иркутской области, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, проявив небрежность при управлении транспортным средством и утратив контроль за движением управляемого им транспортного средства, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «Пешеходный переход» и дорожной разметкой, обозначающей пешеходный переход, запоздало обнаружил опасность для движения в виде пешехода, переходящей проезжую часть ул. Погодаева ж.р. Энергетик г. Братска по данному нерегулируемому пешеходному переходу, не принял возможные меры к снижению скорости и остановке управляемого им автобуса, въехал на пешеходный переход, не уступив дорогу пешеходу, переходящей дорогу, в результате чего, допустил наезд на пешехода. В судебном заседании подсудимый вину признал частично, указывая на то, что он не оспаривает сам факт дорожно-транспортного происшествия с его участием, в результате чего погибла пешеход. Однако, он не видел потерпевшую, ввиду темного времени суток, темной одежды на потерпевшей, из-за отсутствия освещения в месте расположения пешеходного перехода, а также из-за ограничивающих его обзор матч освещения, деревьев. Считает, что пешеход вышла прямо под колеса автобуса. В ходе судебного разбирательства судом проверялись различные версии стороны защиты о невиновности подсудимого, для чего, в ходе судебного следствия, назначались видеотехническая и автотехническая экспертизы, благодаря результатам которых, суд установил, что водитель имел возможность избежать наезда на пешехода путем торможения. Суд, признал мужчину виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу. |
|
РЕЖИМ РАБОТЫ:
Понедельник с 9.00 до 18.00
Вторник с 9.00 до 18.00
Среда с 9.00 до 18.00
Четверг с 9.00 до 18.00
Пятница с 9.00 до 16.45
Обед с 13.00 до 13.45
Суббота, Воскресенье
Выходной